Dialogo - Robert De Niro e Angela Bassett da \"Zero Day\"

Questo dialogo tra George Mullen (Robert De Niro) e la presidente Evelyn Mitchell (Angela Bassett) è una scena chiave in Zero Day perché stabilisce le premesse della crisi e introduce il dilemma morale al centro della serie. Da un lato, c’è un attacco informatico senza precedenti che ha messo in ginocchio il Paese. Dall’altro, la risposta del governo rischia di oltrepassare limiti pericolosi, mettendo in discussione diritti fondamentali.

Il dialogo si svolge in un contesto di massima emergenza. L’attacco informatico che ha colpito gli Stati Uniti è di una complessità mai vista: non è un semplice hackeraggio, ma un’operazione sofisticata che ha sfruttato vulnerabilità sconosciute su più sistemi contemporaneamente. La presidente Mitchell, visibilmente sotto pressione, chiede a Mullen di guidare una commissione d’emergenza con poteri straordinari, paragonabili a quelli di uno stato di guerra.

Il tono della scena è immediatamente teso: Mullen e Mitchell hanno un rapporto di rispetto reciproco, ma le implicazioni della conversazione sono pesanti. Il linguaggio tecnico usato da Evelyn serve a rendere chiara la gravità della situazione, mentre Mullen, con la sua esperienza, pone subito domande mirate per capire se ci siano indizi concreti sul colpevole.

Mullen entra con un approccio formale ("Signora presidente, mi dica come va?"), ma Evelyn lo invita subito a un tono più informale ("Accomodati. Puoi sederti anche lì se vuoi."). Questo indica che tra loro c’è una conoscenza pregressa e una certa confidenza.

Quando Mullen chiede se la situazione sia davvero così grave, Evelyn abbandona ogni formalità: "Sto finendo gli eufemismi per evitare di dire che non ne so un cazzo di niente." Questa battuta umanizza il suo personaggio e rivela quanto sia preoccupata: non avere risposte in un momento del genere è un problema enorme per un leader politico.

Segue poi una discussione più tecnica sull’attacco. Evelyn spiega la natura senza precedenti dell’evento:

Una vulnerabilità Zero Day di solito colpisce un solo sistema, ma qui sono stati colpiti più sistemi contemporaneamente, per poi essere riattivati subito dopo. È un attacco che dimostra un livello di controllo assoluto sulla tecnologia, un potere inedito.

Mullen cerca di capire se ci sia stato un movente chiaro:

"Richieste di riscatto? Nessun tipo di rivendicazione? Niente del genere?"

Evelyn risponde con un dettaglio preoccupante: l’unica cosa ricevuta è stata "quella insidiosa minaccia". Non sapere chi ha colpito è ancora più destabilizzante di avere un nemico identificato.

A questo punto, la conversazione cambia direzione e introduce il dilemma centrale della serie: come rispondere a una minaccia invisibile. Evelyn rivela che il Congresso ha approvato una commissione d’emergenza con poteri speciali: sorveglianza, perquisizione, sequestro. E, se necessario, la sospensione dell’Habeas Corpus. Mullen reagisce con sgomento: "Non l’abbiamo fatto nemmeno per l’11 settembre, Evelyn." Il paragone con il 2001 è pesante: se allora, nonostante l’attacco, non erano state prese misure così estreme, cosa giustifica farlo adesso?

Il punto di vista della presidente è pragmatico e spietato:

"Stavolta è diverso. Sapevamo chi era stato. Non ne abbiamo idea, oggi. E non abbiamo tanto tempo." Per lei, la differenza tra un attacco terroristico tradizionale e questo cyber-attacco è che il nemico è invisibile. Senza un colpevole chiaro, il rischio è il caos totale.

Quando Mullen si rende conto che la Commissione avrà il potere di arrestare chiunque senza prove certe, la sua domanda è diretta: "E preleveranno persone senza un mandato?" Evelyn risponde con una frase che cambia tutto: "Veramente… lo farai tu."

Questa battuta è il momento di svolta del dialogo. Mullen capisce che non sta solo ricevendo un incarico simbolico, ma dovrà essere lui stesso il volto di questa operazione. Il peso morale della decisione ricade completamente sulle sue spalle. La sua risposta è immediata: "Ho smesso. Ho smesso con il pubblico servizio. Ieri ho commesso uno sbaglio. Un errore." Qui emerge un elemento personale. Mullen sente di aver già fatto un errore in passato (forse durante la sua presidenza), e non vuole essere coinvolto in qualcosa di simile. Ma Evelyn ha l’argomento perfetto per convincerlo: "L’unica cosa più importante di un risultato celere è un risultato di cui si fidino tutti. La gente si fida di te. Riflettici." Questo è il vero motivo per cui lo vogliono: non perché sia il più competente, ma perché è l’unico che può dare legittimità alla Commissione agli occhi dell’opinione pubblica.