Dialogo - Giancarlo Esposito e Stanley Tucci da \"The Electric State\"

Questo scambio di battute tra Ethan Skate (Stanley Tucci) e Marshall (Giancarlo Esposito) rappresenta un momento chiave della narrazione di The Electric State. È il confronto tra due visioni del mondo opposte: da una parte Skate, il genio amorale che giustifica qualsiasi atrocità in nome del progresso; dall'altra Marshall, un uomo temprato dalla guerra ma ancora ancorato a un codice morale.

Marshall apre il dialogo con una dichiarazione secca: "Molto commovente, signor Skate. Solo una cosa: lei è un assassino." Questa frase stabilisce subito il tono del confronto. Skate è abile nel manipolare le parole e la percezione della realtà, ma Marshall non si lascia impressionare. La sua battuta, breve e diretta, dimostra che non è interessato alle giustificazioni di Skate, ma ai fatti.

Skate risponde con un ambiguo "Discutibile", il primo segnale che il personaggio non si considera vincolato da concetti etici assoluti. Per lui, il concetto di omicidio è una questione di prospettiva, non di morale.

Quando Marshall scopre che la sua missione consisteva nella caccia a un ragazzo, il suo senso di giustizia è ferito. Qui emerge il vero disprezzo di Skate per il soldato: "Senta, colonnello Bradbury, o Macellaio, se mi permette, come posso spiegarle… che importa? Che importa!" Il soprannome "Macellaio" è un colpo diretto alla coscienza di Marshall. Skate lo usa per ridurlo a un semplice strumento di guerra, cercando di demolire la sua pretesa di superiorità morale. "Quella guerra che ha vinto, il suo record di uccisioni, non è stato lei… sono stato io. E questo ragazzo. Lei è solo un testimone della storia."

Qui Skate ribalta il concetto stesso di eroismo: la guerra che Marshall crede di aver combattuto è stata decisa da qualcun altro, da lui e da Christopher. Marshall è uno spettatore di un evento più grande di lui. Marshall, incredulo, replica con una domanda che trasuda disprezzo: "Questa sarebbe 'storia'?" La sua visione è più tradizionale: la storia è fatta di eventi concreti, di scelte morali, non di manipolazioni scientifiche. Ma per Skate la storia non è altro che un pretesto per l’evoluzione: "Perché, preferirebbe 'evoluzione'? Il nostro mondo è un caos totale, che galleggia su un oceano di piscio. Lo è sempre stato." Questa battuta condensa il nichilismo di Skate.

Il mondo, secondo lui, è un sistema corrotto e insensato, e il suo compito è trascenderlo attraverso il progresso tecnologico. Ma il passaggio chiave arriva subito dopo:

"Christopher dà all’umanità il modo di lasciarsi questa sofferenza alle spalle." Qui Skate si mostra come un demiurgo che vuole riscrivere le regole dell’esistenza. Il sacrificio di Christopher è, secondo lui, un prezzo accettabile per il bene comune. Marshall è scettico e risponde con una frase che mostra il suo pragmatismo: "Secondo la mia esperienza la sofferenza e la vita vanno di pari passo." Per lui, la sofferenza è inevitabile. Skate, invece, rifiuta questa idea e introduce la sua motivazione personale: "E anche la mia. Mia madre beveva tre bottiglie al giorno. Quando era ubriaca era cattiva, quando era sobria, era peggio, ma qui dentro lei è solo teneri abbracci e… peperoni ripieni. E pace." Questo dettaglio rende Skate più umano, ma anche più inquietante. Il suo bisogno di controllo sulla realtà nasce da un trauma personale. La tecnologia, per lui, è un mezzo per correggere le ingiustizie della vita.

Ma il prezzo da pagare è altissimo:

"Voglio portare quella pace ad ogni persona qui sulla terra, ad eccezione di alcuni." Il messaggio è chiaro: la pace non è per tutti. Alcuni devono essere sacrificati. Qui il suo pensiero sfocia nell'eugenetica e nel controllo totale. A coronare il suo discorso, Skate utilizza un riferimento religioso: "Come era all’epoca? Ah, giusto: 'Padre, figlio, spirito Santo'." Questa frase è particolarmente significativa perché accosta la sua visione a un dogma religioso. Skate si vede come una divinità che porta la "salvezza" all’umanità, escludendo chi considera sacrificabile.

Marshall, invece, rifiuta questa visione con una frase che sembra quasi ironica, ma in realtà è una sentenza: "È più che probabile che lei non sia sano di mente." Questa chiusura è perfetta per il suo personaggio: Marshall non cerca di convincere Skate, non lo combatte con le sue stesse armi dialettiche. Semplicemente, lo liquida come un pazzo. Skate non si lascia scalfire e chiude il discorso con leggerezza: "Di nuovo? Che importa. Ok, riportiamo Christopher nel posto che gli appartiene. E magari chiudiamo la porta a chiave, stavolta?" Ancora una volta, per lui il concetto di giusto e sbagliato non ha valore. Christopher è solo una risorsa da sfruttare e, se necessario, da tenere prigioniero.