Dialogo - i due ispettori in \"Adolescence\"

Questa conversazione tra Misha Frank e Luke Bascombe, i due investigatori protagonisti dell’indagine sull’omicidio di Katie, è uno dei momenti più significativi dell’episodio. Nonostante sembri un semplice scambio tra colleghi, il dialogo è carico di sottotesti e riflessioni sulla genitorialità, il ruolo della polizia e, soprattutto, la narrazione che si costruisce attorno alla vittima e al colpevole.

Il dialogo si divide in tre blocchi principali, ognuno con una funzione narrativa e tematica ben precisa. Questi tre momenti funzionano in un crescendo emotivo che parte da un ricordo personale e arriva a una riflessione più ampia e sociale.

Misha: Ci saranno dei bravi insegnanti qui. E dei bravi studenti. La mia scuola era un po’ come questa.
Luke: E tu come sei sopravvissuta?
Misha: Avevo una brava insegnante, la signora Benton, era forte quella classe. Insegnava arte e fotografia. Io amavo disegnare e amavo fare foto.
Luke: Bello.
Misha: I figli hanno soltanto bisogno di stare bene con loro stessi, no? Tutto qui.

Questa apertura ha un’importanza fondamentale: non si parla direttamente di Jamie o Katie, ma della scuola in generale e di come essa influenzi i ragazzi. Misha sottolinea che, per superare l’adolescenza, serve qualcuno che ti aiuti a costruire un’identità e a sentirti a tuo agio con te stesso. Il suo ricordo personale si contrappone alla situazione attuale della scuola in cui stanno indagando: un luogo caotico, dove gli insegnanti hanno perso il controllo e gli studenti vivono in un ambiente tossico.

Questa parte del dialogo introduce, senza esplicitarlo, il tema della responsabilità degli adulti nella crescita dei ragazzi. Misha è riuscita a sopravvivere grazie a un’insegnante che l’ha ispirata, ma chi ha avuto Jamie? Chi ha avuto Katie?

Luke: Tu vuoi figli?
Misha: Non mi hai mai fatto questa domanda prima d’ora.
Luke: Lo so… beh… è solo… non è una cosa che si chiede a una collega, perciò…
Misha: A lavoro lo sanno, comunque no. Non lo vorrei.
Luke: Neanche io lo volevo.
Misha: No?
Luke: Ma lo amo con tutto me stesso.

Il cambio di argomento sembra casuale, ma non lo è. Luke collega automaticamente il discorso sulla crescita e sull’autostima all’essere genitori. Probabilmente sta riflettendo sul fatto che molti problemi nascono proprio dal modo in cui i ragazzi vengono cresciuti. Misha, invece, è più diretta e pratica: non vuole figli e lo afferma senza esitazioni. Questa dichiarazione, in un contesto del genere, potrebbe suggerire che non voglia assumersi una responsabilità così grande, conoscendo le difficoltà di crescere un figlio in un mondo sempre più complesso.

Misha: Lui ora come sta?
Luke: Era da parecchio che non parlava così tanto con me, quindi…
Misha: Credo sia positivo, no?
Luke: Sì, ma… è che a volte non mi sento… di essere quello più adatto per lui come padre. Mi sono spiegato?
Misha: Beh, io ti conosco. So che puoi esserlo. Mi sono spiegata?
Luke: Sì.
Misha: Ok.

Luke si apre a Misha come probabilmente non ha fatto con nessun altro. Si sente un padre inadeguato, e qui il parallelismo con il padre di Jamie, Eddie, è inevitabile. Sia Eddie che Luke sono due uomini che fanno fatica a comprendere fino in fondo i propri figli, ma mentre Eddie è paralizzato dalla colpa, Luke cerca di rimediare parlando di più con Adam.

La risposta di Misha è semplice, ma diretta: lo rassicura senza bisogno di grandi discorsi. Questa è una dinamica che si ripeterà più volte tra loro: Luke si confida, Misha ascolta e risponde con la sua razionalità pratica.

Luke: Mish…
Misha: Che vuoi?
Luke: Non volevi stare qui, vero? L’ho capito, che è successo?
Misha: Non è proprio così… Sai cosa non mi piace di questa storia?
Luke: Che cosa?
Misha: Che il colpevole finisce ogni volta in prima linea. Un uomo stupra una donna. Ecco… noi abbiamo analizzato solo Jamie per studiare questo caso. Non è vero?
Luke: Già.
Misha: Katie non è importante, Jamie sì. Tutti ricorderanno Jamie, ma nessuno ricorderà lei. È questo che mi dà fastidio. Che mi fa arrabbiare.

Ecco il cuore del dialogo. Misha evidenzia una dinamica che esiste non solo nella serie, ma anche nel mondo reale: l’attenzione è sempre sul colpevole, mai sulla vittima.

Jamie viene analizzato, studiato, discusso. Il pubblico vuole capire perché l’ha fatto, cosa l’ha spinto, quali traumi ha vissuto. Katie, invece, viene dimenticata. Diventa solo un nome, un volto sulle notizie, un’ombra nella storia del suo assassino.

Questa è una delle riflessioni più amare e profonde di Adolescence, e Misha è l’unico personaggio che la esprime in modo così chiaro.

Luke: Non è proprio così. Noi siamo qui per Katie. Siamo qui per i suoi genitori. Per avere delle risposte. Il nostro compito è quello di capire il perché.
Misha: Non puoi capire il perché. Credi che lo farai? Noi abbiamo il video, sappiamo che cosa ha fatto. Ma non riuscirai a capire il perché. Abbiamo capito molto, ma non saprai il perché, scordatelo.

Qui Misha demolisce l’illusione di Luke. Capire le motivazioni di Jamie non significa realmente comprendere il perché. Il male non sempre ha una spiegazione logica o accettabile. La psicologia, la sociologia e l’indagine possono fornire dettagli e contesto, ma non potranno mai dare una risposta definitiva.

Luke: Ok, Mish. Ascolta… tu torna alla centrale. Io voglio parlare con Ryan un’ultima volta.

Luke si arrende, ma non del tutto. Vuole ancora cercare una risposta. Ma il pubblico, a questo punto, sa già che probabilmente non la troverà.

Questo dialogo è uno dei più intensi della serie perché non è solo una conversazione tra due colleghi: è una riflessione sull’educazione, sulla genitorialità, sulla memoria delle vittime e sulla nostra ossessione nel cercare di spiegare l’inspiegabile. E forse, come dice Misha, il perché non lo sapremo mai davvero.