Monologo - \"Back in action\"

La trama di Back in Action si inserisce perfettamente in quel filone di action-comedy che mescola dinamiche familiari con il mondo delle spie, aggiungendo un tocco di caos e umorismo che promette intrattenimento puro.

Il cuore della storia è la coppia Matt (Jamie Foxx) ed Emily (Cameron Diaz), ex spie della CIA che, ormai da quindici anni, hanno appeso il "kit da agenti segreti" al chiodo per costruirsi una vita normale. Si sono trasferiti sotto copertura in una tranquilla cittadina americana, dove hanno cresciuto due figli adolescenti, Alice e Leo, all’apparenza ignari del passato da James Bond dei loro genitori. La quiete, ovviamente, non è destinata a durare. Il film prende il via quando alcuni ex colleghi scoprono che Matt ha nascosto un'arma di cyberterrorismo potenzialmente devastante, qualcosa che avrebbe dovuto essere distrutto anni prima.

La questione si complica ulteriormente perché l'arma non è proprio dietro l'angolo: Matt l’aveva sepolta in Inghilterra, nella villa di campagna di Ginny (Glenn Close), madre di Emily. E qui la storia si arricchisce di dinamiche personali: Emily e Ginny non si parlano da anni, vittime di un rapporto conflittuale irrisolto.

La fuga della famiglia porta i quattro a rifugiarsi nella villa della madre di Emily, dove il caos non tarda ad arrivare. Ginny, lontana dal cliché della nonnina austera, si rivela una donna eccentrica che vive con Nigel (Jamie Demetriou), un amante molto più giovane di lei. Nigel è uno di quei personaggi che porta un mix di humor e disagio: un aspirante spia un po' imbranato, che cerca di farsi strada nel mondo delle intelligence internazionali, con modi decisamente fuori dalle righe. A complicare ulteriormente la vita dei protagonisti ci sono Baron (Andrew Scott) e Chuck (Kyle Chandler), due spie inglesi sulle tracce di Matt e Emily.

Chuck inizia il suo discorso con un ringraziamento quasi cortese: "Grazie per essere venuti con così poco preavviso." Questa frase introduce una falsa sensazione di cordialità, ma in realtà rivela il suo bisogno di controllo totale. Sta parlando a un pubblico che vuole impressionare e dominare, e ogni parola è scelta per far capire chi comanda. La frase “vi ho promesso uno spettacolo” prepara il pubblico (sia quello del film che quello in sala) a qualcosa di visivamente e moralmente sconvolgente. La dimostrazione pratica del suo potere diventa il cuore del discorso.

Il comando di Chuck, "Ora Daphne," seguito dallo spegnimento delle luci della città e del palazzo, è un gesto simbolico, di fatto dimostra il potere. L’oscurità che avvolge la città diventa un’anticipazione di quello che potrebbe accadere se il suo potere fosse esercitato su scala globale. È anche una dichiarazione di superiorità.

La menzione della barriera del Tamigi alza la posta in gioco. Questa è una minaccia concreta. La barriera del Tamigi, che protegge Londra dall'inondazione, rappresenta la fragilità del sistema e la vulnerabilità della società quando il potere finisce nelle mani sbagliate. La frase "Quella cosa impedisce all’Oceano Atlantico di inondare questa grande città" è volutamente semplice ma carica di significato: Chuck sta riducendo un simbolo di sicurezza e tecnologia avanzata a un oggetto che può manipolare a suo piacimento. Il comando "Perché non apriamo la barriera, Daphne?" sottolinea la sua mancanza di scrupoli: per lui, milioni di vite sono solo un dettaglio secondario nel suo gioco di potere.

Quando Chuck dice: "Quello che offro stasera non è solo un disco rigido, un insieme di zeri e uno. Quello che vendo è il potere," il suo monologo assume una dimensione più filosofica. Questo momento definisce chiaramente la sua visione del potere come una merce di scambio, qualcosa che può essere comprato, venduto e usato per piegare gli altri alla propria volontà. La frase "L’asta inizia da quella che penso possa essere una cifra molto ragionevole. Centocinquanta milioni" chiude il monologo con un tocco di ironia e di freddezza. Per Chuck, il potere è una merce come un'altra, con un valore monetario preciso.