Monologo - Jennifer Lawrence in Joy

MINUTAGGIO: 1:45:19-1:47:29

RUOLO: Joy

ATTRICE: Jennifer Lawrence

DOVE: Disney +

INGLESE

I made a phone call this morning to Hong Kong. It was 3 a.m. in California, but it was 3 p.m. the following afternoon in Hong Kong. I always think it's amazing... how time works like that. But I was fortunate enough to get on

the phone with Mister Christopher, who I found to be very friendly. Which was surprising, because I really haven't found the gentlemen in California to be very nice, considering we're all in business together. Welcome to the world of business, I guess. I told Mister Christopher that reason that I was calling was to discuss the differences in the designs of our products. But I quickly learned that Mister Christopher has no IDEA that his Hong Kong patent for a self wringing mop is worth anything or if it even WORKS.

Because they have not made or sold a single mop. Unlike us,who have sold over 200,000. And I've paid YOU over 50,000 dollars in advanced royalties

on behalf of Mister Christopher.Blood money from my family, and my second mortgage. It turns out Mister Christopher didn't know anything about those royalties. So it seems... we have a case of fraud and embezzlement. And... as if that weren't bad enough, I also discovered in the

paperwork that our mops actually don't bear any similarities. So, I never DID owe you any royalties for your patent. That's another case of fraud. My lawyers really could go after you. But I told them, "Give me a day." To see if maybe, you might have made a mistake. And you would correct, given the chance.

ITALIANO

Ho fatto una telefonata ‘sta mattina, a Hong Kong. Era l’una del mattino in California ma erano le cinque del pomeriggio seguente a Hong Kong. Penso sempre che sia stupendo che il tempo funzioni così. E sono stata così fortunata da parlare con il signor Christopher che mi è parso molto simpatico. Il che mi ha sorpresa, perché non ho mai trovato i signori della California carini, considerando che siamo tutti in affari insieme. Il mondo degli affari è così, credo. Ho detto al signor Christopher che la ragione per cui telefonavo era discutere la differenza nel design dei nostri prodotti. Ma ho appreso in fretta che, il signor Christopher, non aveva idea se il suo brevetto di Hong Kong per un mocio che si strizza da solo, valesse qualcosa, e neanche se funzionasse. Perché loro non hanno né fatto, né venduto, un solo mocio. Al contrario di noi, che ne abbiamo venduti oltre 200.000. E io ho pagato a lei oltre 50.000 Dollari per anticiparle delle royalties per il signor Christopher. Soldi bagnati di sangue della mia famiglia e della mia seconda ipoteca. A quanto pare, il signor Christopher non sa niente di quelle royalties quindi sembra che si tratti di un caso di frode e peculato. E, come se non bastasse, ho anche scoperto sui documenti che i nostri mocio, in realtà, non si somigliano affatto. Perciò io non le dovevo alcuna royalty per il suo brevetto. Questo è un altro caso di frode. I miei legali potranno sicuramente farle causa. Ma gli ho detto: “Datemi un giorno” per vedere se, per caso, lei non avesse commesso un piccolo errore, che potesse correggere, dandole una chance.