Monologo - Nicholas Rudall da \"Reazione a Catena\"

Il film Reazione a catena (Chain Reaction, 1996) è un thriller d’azione diretto da Andrew Davis, lo stesso regista di Il fuggitivo (1993). Il film vede protagonisti Keanu Reeves, Morgan Freeman e Rachel Weisz, ed è incentrato su un complotto legato alla scoperta di una nuova fonte di energia pulita. Eddie Kasalivich (Keanu Reeves) è un giovane tecnico che lavora in un laboratorio di ricerca dell’Università di Chicago, dove un team di scienziati sta sviluppando un metodo rivoluzionario per estrarre energia dall'acqua tramite la fusione a idrogeno. Questo progetto potrebbe cambiare il mondo, rendendo possibile una fonte di energia illimitata e a basso costo.

Dopo aver finalmente raggiunto una svolta nella ricerca, il leader del progetto, il Dr. Paul Shannon (Morgan Freeman), partecipa a una riunione con esponenti del governo e della comunità scientifica. La stessa notte, il laboratorio viene fatto esplodere e il professor Alistair Barkley, uno degli scienziati chiave del team, viene ucciso. Eddie e la fisica Lily Sinclair (Rachel Weisz) vengono ingiustamente accusati di sabotaggio e omicidio, ritrovandosi improvvisamente braccati sia dall’FBI che da una misteriosa organizzazione.

Mentre cercano di sfuggire alla cattura, Eddie e Lily iniziano a scoprire che dietro l’attacco al laboratorio c’è un piano più grande, orchestrato da potenti gruppi con interessi nell’industria energetica. Il Dr. Shannon, che inizialmente sembrava un loro alleato, si rivela essere coinvolto nel complotto: il suo ruolo è ambiguo, perché pur avendo una certa simpatia per Eddie, è legato a forze che vogliono controllare la tecnologia per scopi privati.

Il monologo segue una struttura ben definita: prima presenta il problema, poi propone una soluzione, infine accenna alle sfide che questa comporta. Il discorso si apre con una constatazione drastica: l’umanità ha quasi raggiunto l’autodistruzione a causa del proprio modello di sviluppo. Parole come “inquinato”, “popolato” e “distruggendo” rafforzano l’idea di una corsa verso il baratro. La frase “a una velocità suicida” enfatizza la gravità del momento, ponendo la crisi ecologica come un punto di non ritorno.

Barkley sottolinea che il mondo non è pronto per un cambiamento così radicale: “il mondo si è assuefatto al petrolio”. L’uso del termine assuefatto richiama il concetto di dipendenza, quasi come se il sistema economico e politico fosse drogato dai combustibili fossili. Questo aspetto è centrale nel film, dove i protagonisti si scontrano con forze che vogliono mantenere lo status quo per interesse economico.

La seconda parte del discorso introduce la soluzione: l’idrogeno come fonte di energia pulita e abbondante. Barkley rende il concetto accessibile attraverso un gesto semplice: solleva un bicchiere d’acqua e afferma che contiene abbastanza energia da alimentare Chicago per settimane. È un momento di forte impatto visivo, che trasforma un concetto scientifico in qualcosa di immediatamente comprensibile. L’entusiasmo del professore culmina nella possibilità di “porre fine alle guerre”, suggerendo che il vero motore dei conflitti moderni è il controllo delle risorse energetiche. Ma subito dopo arriva la nota più realistica: “Naturalmente prima dobbiamo riuscire a farla funzionare”. Questa chiusura è cruciale, perché riporta l’attenzione sulla fase ancora sperimentale del progetto, lasciando intendere che il percorso sarà pieno di ostacoli.