Monologo - Tom Cruise in \"Jack Reacher\"

"Jack Reacher" è un film del 2012 diretto da Christopher McQuarrie e basato sul romanzo One Shot di Lee Child. Il protagonista è interpretato da Tom Cruise, che porta sullo schermo l’iconico personaggio di Reacher, un ex maggiore della polizia militare, famoso per la sua capacità investigativa, la forza fisica e un senso di giustizia che lo rende inarrestabile e pericoloso.

La storia ruota intorno a un caso apparentemente chiaro di strage. In una cittadina di provincia, un cecchino uccide cinque persone a caso con precisione inquietante. L’indagine iniziale conduce rapidamente a James Barr, un ex militare che sembra colpevole senza ombra di dubbio. Gli indizi puntano tutti su di lui, e quando Barr viene arrestato, sembra che il caso sia risolto. Ma Barr, prima di essere picchiato in prigione e perdere la memoria, chiede a una sola persona: Jack Reacher.

Reacher, che non ha fissa dimora né un contatto stabile, appare quasi magicamente sulla scena, convinto che Barr sia colpevole. Anzi, Reacher ha una questione personale con Barr, risalente ai tempi in cui il sospettato era in servizio militare. Ma quando inizia a scavare più a fondo nel caso, scopre incongruenze e dettagli che lo portano a dubitare dell'evidenza e a sospettare una cospirazione più grande. L'omicidio di massa potrebbe infatti nascondere un obiettivo specifico mascherato da un gesto casuale.

In questo thriller investigativo, Reacher fa ciò che sa fare meglio: cerca le risposte al di fuori dei canali convenzionali.

La sua esperienza nell'esercito e la sua capacità di leggere gli indizi lo portano a scoprire una rete di corruzione che include membri della polizia e della politica, tutti legati a un potente uomo d'affari russo. Ogni passo che compie lo avvicina alla verità, ma lo mette anche nel mirino dei potenti che orchestrano il complotto.

Reacher è un personaggio affascinante proprio per il suo codice morale inflessibile e per il suo distacco dal mondo. Non ha una vita stabile, vive ai margini della società per scelta, e ciò gli permette di essere imparziale, quasi implacabile nelle sue indagini. Non è il tipico eroe d’azione, ma piuttosto una figura solitaria e spietata, con un unico scopo: ottenere giustizia.

Questo monologo di Jack Reacher racchiude uno dei temi centrali del personaggio e del film: l'esplorazione delle zone grigie della moralità e della giustizia, specialmente in contesti come quello militare. Il discorso di Reacher è strutturato in modo tale da scavare in profondità nella psicologia di James Barr, un uomo apparentemente "normale", ma che è stato trasformato dall’esperienza militare in un individuo alla ricerca di un pericoloso sfogo.

Reacher introduce la sua analisi partendo dalle motivazioni che spingono le persone a scegliere la vita militare, classificandole in quattro tipologie, che spaziano dai patrioti ai killer. Questa classificazione getta luce sulla personalità di Reacher stesso: è un uomo pragmatico, che vede la realtà in maniera molto lucida, senza lasciarsi ingannare da illusioni eroiche o idealismi. Tra queste categorie, Barr è identificato come il tipo di soldato che desidera "uccidere in modo legale", una definizione impietosa, che rivela l'inquietudine e la pericolosità del personaggio.

L'addestramento di Barr è descritto con un'intensità quasi maniacale: "duemila pallottole a settimana", la ripetizione del gesto e l'immagine di quel "sbuffo di nebbiolina rosa" rendono palpabile l’ossessione. Reacher si sofferma sulla precisione del tiro, che è diventato per Barr una specie di rituale e un modo per placare una violenta brama interna. Questo particolare mette in evidenza la spersonalizzazione della guerra e dell'addestramento militare: Barr diventa una macchina, programmata per un solo scopo.

Reacher fa un parallelo potente tra la fame, il desiderio, il "prurito" e la necessità di uccidere. È una metafora cruda, che trasmette l'idea di un impulso che si accumula, che non può essere soddisfatto.

Il "prurito" è più di un bisogno fisico; diventa una pulsione psicologica, una sensazione insopportabile che Barr non può placare e che cresce con il tempo, trasformandosi in un'ossessione. La privazione di questa "liberazione" per Barr diventa un tormento insopportabile, che esplode nel momento in cui gli viene data una possibilità di sfogo.

Quando Reacher scopre che le vittime di Barr non erano innocenti, ma uomini che avevano commesso crimini atroci, introduce una riflessione complessa sulla giustizia. Reacher non assolve Barr, ma l’insinuazione che forse i suoi atti non siano completamente ingiustificabili mette in discussione il confine tra giustizia e vendetta. Qui emerge la posizione di Reacher: un vigilante, uno che cerca di mettere a posto le cose a modo suo, spesso andando oltre la legge. Scoprire che il sistema ha coperto i crimini dei contractor, spostando la colpa su Barr e attribuendo i suoi atti allo stress da combattimento, lo rende ancora più determinato.

Il monologo è una critica diretta alla corruzione e alla mancanza di responsabilità del sistema militare e giudiziario. Le istituzioni, che avrebbero dovuto difendere e servire la giustizia, si dimostrano pronte a sacrificare persone come Barr per coprire le proprie colpe. Questo aspetto colpisce Reacher, che da sempre vive fuori dalle regole imposte dalle istituzioni. Per lui, il sistema non è altro che una maschera di giustizia che spesso nasconde ingiustizie e crimini.

Questo monologo rivela molto di Reacher: il suo codice morale e il disprezzo per un sistema che considera ipocrita. È un osservatore acuto dell’animo umano e delle sue debolezze. Reacher sa che, anche se Barr ha agito per una pulsione oscura, le sue vittime avevano commesso crimini peggiori. Tuttavia, ciò non basta a giustificare l’azione di Barr, ma crea un’area grigia dove nessuno è del tutto innocente.