Monologo - Javier Bardem da \"Monsters: la storia di Lyle ed Erik Menéndez\"

"Monsters: La vera storia di Lyle e Erik Menendez" è una serie che appartiene al franchise "Monster", creato da Ryan Murphy, il famoso produttore di serie di successo come American Horror Story e The People v. O.J. Simpson. Dopo il grande successo della prima stagione dedicata a Jeffrey Dahmer, questa seconda stagione si concentra sui fratelli Lyle ed Erik Menendez, noti per il brutale omicidio dei propri genitori avvenuto nel 1989.

La serie esplora uno dei casi giudiziari più noti negli Stati Uniti, dove i fratelli Menendez furono accusati e condannati per l'omicidio a colpi di fucile di loro padre José Menendez, un ricco produttore musicale, e della madre Kitty Menendez. Il processo mediatico portò alla luce i retroscena della loro famiglia, fatta di presunti abusi e disfunzioni che i fratelli sostennero fossero alla base del loro gesto.

Kyle ed Erik Menendez, nella realtà dei fatti, si difesero in tribunale affermando di aver ucciso i genitori in preda alla paura per gli abusi sessuali e psicologici subiti da parte del padre per anni. La serie, come già avvenuto con "Dahmer", segue la prospettiva dei carnefici ma anche delle vittime, cercando di scavare nelle motivazioni più profonde dietro il crimine.

Gli spettatori sono portati a riflettere sugli effetti devastanti degli abusi domestici, e su quanto il trauma possa influenzare il comportamento umano. Come accaduto con altri processi di grande risonanza mediatica negli USA, la vicenda dei Menendez è stata seguita con morbosa attenzione dai media, portando ad un dibattito su quanto il sensazionalismo influenzi l'opinione pubblica. La serie spinge anche a riflettere sulla questione morale di quando il contesto personale possa essere preso in considerazione per attenuare le pene, oppure se il crimine stesso debba sempre essere il solo metro di giudizio.

Essendo una produzione di Ryan Murphy, la serie è nota per la sua grande attenzione ai dettagli, dalla ricostruzione delle scene del crimine ai complessi processi psicologici dei personaggi. Lo stile visivo è cupo e spesso inquietante, in linea con le precedenti produzioni del franchise, e la narrazione tende a non risparmiare colpi di scena o dettagli scomodi.

Questo monologo tratto dalla serie è estremamente intenso e disturbante. Esplora una dinamica tossica di abuso psicologico e fisico, in cui il padre cerca di razionalizzare le proprie azioni brutali attraverso una visione distorta dell’educazione e dell’autorità.

Il monologo inizia con una crudele metafora. Il padre paragona il figlio a un cane (Khan), stabilendo subito un rapporto gerarchico di dominio e sottomissione. Il collare con le borchie rivolte verso l'interno diventa il simbolo del controllo e della disciplina violenta. L’idea che il cane possa essere "addestrato" attraverso il dolore si estende al modo in cui lui tratta il figlio. Il dolore diventa uno strumento pedagogico, secondo questa logica malata, per ottenere obbedienza.

Questa analogia serve a giustificare il comportamento del padre, che si sente legittimato nel pensare che infliggere dolore sia il metodo corretto per "educare". Ciò denota una chiara mancanza di empatia, trasformando la relazione padre-figlio in una sorta di addestramento animalesco, privo di amore e comprensione.

Il padre minimizza e normalizza la violenza fisica che ha inflitto a Kyle, suggerendo che non l'abbia fatto abbastanza ("non averti picchiato abbastanza forte"). Invece di riconoscere il trauma o il danno causato, lo razionalizza come un atto d’amore mancato, come se la brutalità fosse sinonimo di cura. Questo rovesciamento psicologico è una tecnica comune negli abusatori, che spesso manipolano le loro vittime facendogli credere che il dolore sia una necessità, o peggio, una prova d’affetto.

Il richiamo all’esperienza con suo padre, che lo picchiava "così forte che la testa mi pulsava per giorni", sottolinea il ciclo intergenerazionale di violenza. Il padre stesso è stato vittima di abusi e, anziché spezzare questo ciclo, perpetua lo stesso comportamento sui suoi figli, confondendo il trauma con una forma di disciplina.

Un altro aspetto fondamentale del monologo è la manipolazione psicologica. Il padre si scusa con Kyle, ma è una scusa profondamente perversa: non per avergli fatto del male, ma per non averlo colpito abbastanza. Questo tipo di linguaggio manipolativo crea una confusione emotiva in chi ascolta, in quanto il senso di colpa viene trasferito sulla vittima, che potrebbe finire per interiorizzare l’idea di non essere stato "abbastanza buono" per ricevere più attenzione (anche se in forma di violenza).

Il monologo è una lezione su come il padre percepisca il potere. La sua visione dell’autorità è basata sul controllo assoluto, ottenuto attraverso la paura e la violenza. I cani, come i figli, devono essere domati, non amati. L’obbedienza è il solo parametro per misurare il successo di un genitore, e il dolore è lo strumento principale per raggiungere questo obiettivo.

Per lo spettatore, questo monologo è scioccante e inquietante, poiché offre una visione brutale e senza filtri della mentalità di un abusatore. L'impatto psicologico su Kyle è devastante: il ragazzo è soggetto non solo a violenza fisica, ma anche a un’indottrinazione emotiva che lo porta a mettere in dubbio la validità del suo dolore e la natura della propria sofferenza.