“Amore e guerra”: dialogo filosofico tra Boris e Sonja – ironia e senso della vita secondo Woody Allen

Questo dialogo tra Boris (Woody Allen) e Sonja (Diane Keaton) in Amore e guerra è un perfetto esempio del modo in cui Allen riesce a intrecciare comicità e filosofia in una forma che è al tempo stesso assurda e acutissima. In questa scena, i due personaggi riflettono sull’esistenza di Dio, sul senso della vita, sull’immoralità e sulla natura… ma lo fanno come se stessero parlando in una commedia slapstick travestita da seminario di filosofia medievale.

Sonja: “Non è incredibile la natura?”
Boris: “Per me la natura è… un enorme ristorante!”

Boris parte subito con una visione cinica e quasi darwiniana della realtà. Dove Sonja vede bellezza e armonia, lui vede lotta e catena alimentare. È una gag, ma anche una riflessione sul contrasto tra l’estetica romantica e il materialismo biologico. La natura è indifferente, predatoria, e priva di scopo morale: questo è il sottofondo “esistenzialista” della battuta.

Boris: “E se Dio non esistesse?”
Sonja: “Ma se non esiste Dio la vita non avrebbe alcun significato…”

Qui si entra nel cuore del cinema di Allen: la domanda sul divino. Sonja rappresenta il bisogno umano di credere in un ordine superiore, una risposta al caos della vita. Boris, invece, rappresenta il dubbio, la possibilità che siamo un branco di gente assurda, in una realtà che non risponde a nessuna legge morale assoluta. L’alternativa alla fede, per Sonja, è il suicidio esistenziale. Una risposta che riecheggia Dostoevskij: “se Dio non esiste, tutto è permesso”. Boris, ovviamente, la prende in giro con una delle sue linee più fulminanti:

“Io oggi mi uccido e domani lui concede un’intervista.”

È un umorismo che scavalca il dramma con il paradosso. La comicità nasce dal confronto tra la disperazione e il pragmatismo di chi ha paura di sbagliare… anche nel suicidarsi.

Sonja: “Chi ti impedisce di ammazzare qualcuno?”
Boris: “L’omicidio è immorale!”
Sonja: “L’immoralità è soggettiva.”

Ecco la vera disputa filosofica in forma di sketch. Il dialogo scimmiotta un dibattito da facoltà di filosofia, con battute che toccano temi di etica relativista, imperativi morali, epistemologia e perfino metafisica linguistica. Quando Boris afferma che “la soggettività è oggettiva”, è ovviamente un nonsense logico, ma detto con tono serio e convinto. Un modo brillante per mostrare come i grandi concetti filosofici, una volta svuotati, diventano parole in libertà.

Sonja: “Il giudizio di ogni sistema o relazione prioritaria dei fenomeni… eccetera eccetera”

Questo è un momento comico in pieno stile Allen. Sonja recita un concentrato di termini astratti, un vero pastiche da manuale di filosofia tedesca. Boris, che fino a un attimo prima sembrava scettico, risponde con un finto entusiasmo:

“Sì, questo è vero… anche io lo dico sempre.”

È una battuta geniale. In un colpo solo: distrugge il senso del discorso e conferma quanto spesso, nel parlare filosofico, il linguaggio si autoalimenta fino a svuotarsi. Allen prende in giro l’intellettuale che non capisce quello che dice, ma ci si aggrappa per non ammettere l’assurdità della condizione umana.

Sonja: “Gli ultimi raggi dorati del tramonto stanno dileguando…”
Boris: “Ehi… si sente che hai fatto ragioneria.”

La poesia viene distrutta da una battuta che riporta tutto a terra. È il perfetto equilibrio tra lirismo e ironia che Allen ha raffinato negli anni: ogni momento di bellezza o di verità viene smontato con una risata, ma una risata che non cancella il pensiero, lo complica.